Пропоную у цій темі обговорювати екпертів, що працюють за принципом усереднення (або магтингейлу). Останнім часом ця система досить популярна як у автоматичній, так і при ручній торгівлі.
Тут доречно оброворювати переваги і недоліки конкретних роботів, кращі сети, а також методи запобігання значної просадки при торгівлї іланами та способи виходу з неї.
Вважаєте доцільним таке широке узагальнення?Написав Vergius
Зазвичай пропонується в кожній окремій темі обговорювати окремого радника... Ну, добре, давайте спробуємо, якщо якийсь з них буде користуватися підвищеною популярністю, завжди в окрему тему винести можна буде...
Скажу чесно, не бачу ніяких змін в часі стосовно цього інтересу. Мартингейлом і роботами, що використовують цю тактику, завжди цікавились новачки. Я особисто свій шлях на форекс починав з робота на мартингейлі, навіть в якийсь момент здавалося "і чого це всі кажуть, що торгувати на форексі важко - така золота жила просто"
Зараз мене ці роботи майже не цікавлять зовсім, бо це завжди занадто великий ризик при дуже невисокій прибутковості.
Я також починав з ілана своє знайомство з форексом. Звичайно, з тих часів ринки не один раз змінювались і цілком робочі сети того часу зараз просто зливають депозит.
Але я особисто і тепер вважаю, що усереднення як один із елементів торгівлі цілком працює і зараз. Просто треба підібрати правильні для поточної пари та ситуації на ринку налаштування не забуваючи про запобіжники.
Я починав ще з більш древніх екземплярів (так званий "Эксперт" від Trader$ (видатний був скамер) - вивчав його демо-версію, намагався копіювати угоди; потім Terminator (мені сказали, що цей робот був прообразом того Експерта); а потім написав собі власну мартишку, з якою вже й грався до останнього).
Ну, я в своєму попередньому дописі трохи спростив своє відношення... бо виразити відношення до такого широкого узагальнення й непросто
Я не виступаю категорично проти усереднення, а лише проти збільшення лоту. Усереднення я сам використовую в своєму так званому "інвесторському" стилі торговлі по крупносвоповим парам.
Vergius (24-09-2014)
я важаю що всі роботи торгують саме в такому стилі! робот аналізеє графік і передбачини новини верніше курс валюти після будь яких новин він не зможе. той хо торгує за допомогою робота повинен постійно наглядати за його роботою!!
Ні, не всі.
Дійсно є багато інших експертів. Наприклад, велика їх кількість працює на індикаторах.
Але, з другого боку, сучасні радники з мартингейлом мають також і вбудовані індикатори, які, навіть, можуть претендувати на торгівельну систему при вдалому налаштуванні.
Ні велики ризик тільки тоді коли ти жадібний до наживи, і робити такі параметри, щоб він заробляв по 100 % в неделю )))А так якщо, ММ своє розробити то буде усе гаразд. Торгувати на форексі важко, але якщо з умом то буде усе "пучком". Я теж почав з мартіна, тоді чомусь Ілана називали Супепрофіт, , через 3 місяці майже злився ))) вийшов з просадки, і все почалося з того ))) закрутилось, завертілось ))))Вважаєте доцільним таке широке узагальнення?
Зазвичай пропонується в кожній окремій темі обговорювати окремого радника... Ну, добре, давайте спробуємо, якщо якийсь з них буде користуватися підвищеною популярністю, завжди в окрему тему винести можна буде...
Скажу чесно, не бачу ніяких змін в часі стосовно цього інтересу. Мартингейлом і роботами, що використовують цю тактику, завжди цікавились новачки. Я особисто свій шлях на форекс починав з робота на мартингейлі, навіть в якийсь момент здавалося "і чого це всі кажуть, що торгувати на форексі важко - така золота жила просто"
Зараз мене ці роботи майже не цікавлять зовсім, бо це завжди занадто великий ризик при дуже невисокій прибутковості.
Я тут викладу свого Ілана ВТП, його вже трохи людей знає ))) та сети до нього....
Якщо жадібний, то ризик супер великий
Я про відношення... Ризикуєш завжди більшим, ніж виграєш... Це здається, ризик менеджмент називається, так він негативний, а виграші йдуть лише за рахунок великого перекосу імовірності в сторону позитивного завершення серії угод. Вони тіпа завжди рано чи пізно закриваються в плюс.... але цей плюс не великий, а просадки ого-го які висять... І що саме сумне, завжди залишається хоч невеличкий шанс (в моїй "інвестиційній" системі теж), що все зіллється до бісової мами... Тут треба вже або заздалегідь обмежену суму на депозит класти і змиритися з тим, що втратиш, так втратиш, а всі прибутки виводити й виводити... або бути готовим в будь-який момент доливати на депозит значні кошти.
І мабуть таки теж, якщо й використовувати мартингейл, то варто це робити в один бік на крупносвопових парах... доки просадки висять та ще й з підвищеним лотом, можуть не погані "дивіденти" накапати
Infospacer (26-09-2014),Ярослав (26-09-2014)
Мені особисто невідомі абсолютно безпрограшні стратегії торгівлі. Ризик завжди присутній. Ми самі обираємо метод чи методи, виходячи з власного досвіду, знань, темпераменту тощо.
Достатньо ризикований підхід, на мій погляд. Подивіться AUDUSD, наприклад за квітень-травень 2013 р. Дуже добре пам'ятаю цей період: поставив декілька позицій майже на верхівці, добре що вчасно зорієнтувався і зафіксував збиток.
Якщо ж лотність виставляти з великим запасом, то й прибутковість кері-трейд невелика.
Зараз 1 відвідувачів переглядають цю тему. (0 користувачів і 1 гостей)
Права у Розділі
Цитувати