Пропоную у цій темі обговорювати екпертів, що працюють за принципом усереднення (або магтингейлу). Останнім часом ця система досить популярна як у автоматичній, так і при ручній торгівлі.
Тут доречно оброворювати переваги і недоліки конкретних роботів, кращі сети, а також методи запобігання значної просадки при торгівлї іланами та способи виходу з неї.
Вважаєте доцільним таке широке узагальнення?Написав Vergius
Зазвичай пропонується в кожній окремій темі обговорювати окремого радника... Ну, добре, давайте спробуємо, якщо якийсь з них буде користуватися підвищеною популярністю, завжди в окрему тему винести можна буде...
Скажу чесно, не бачу ніяких змін в часі стосовно цього інтересу. Мартингейлом і роботами, що використовують цю тактику, завжди цікавились новачки. Я особисто свій шлях на форекс починав з робота на мартингейлі, навіть в якийсь момент здавалося "і чого це всі кажуть, що торгувати на форексі важко - така золота жила просто"
Зараз мене ці роботи майже не цікавлять зовсім, бо це завжди занадто великий ризик при дуже невисокій прибутковості.
Перед тим, як писати на форумі, ознайомтесь з Правилами форуму.
Я також починав з ілана своє знайомство з форексом. Звичайно, з тих часів ринки не один раз змінювались і цілком робочі сети того часу зараз просто зливають депозит.
Але я особисто і тепер вважаю, що усереднення як один із елементів торгівлі цілком працює і зараз. Просто треба підібрати правильні для поточної пари та ситуації на ринку налаштування не забуваючи про запобіжники.
Я починав ще з більш древніх екземплярів (так званий "Эксперт" від Trader$ (видатний був скамер) - вивчав його демо-версію, намагався копіювати угоди; потім Terminator (мені сказали, що цей робот був прообразом того Експерта); а потім написав собі власну мартишку, з якою вже й грався до останнього).
Ну, я в своєму попередньому дописі трохи спростив своє відношення... бо виразити відношення до такого широкого узагальнення й непросто
Я не виступаю категорично проти усереднення, а лише проти збільшення лоту. Усереднення я сам використовую в своєму так званому "інвесторському" стилі торговлі по крупносвоповим парам.
Перед тим, як писати на форумі, ознайомтесь з Правилами форуму.
Vergius (24-09-2014)
я важаю що всі роботи торгують саме в такому стилі! робот аналізеє графік і передбачини новини верніше курс валюти після будь яких новин він не зможе. той хо торгує за допомогою робота повинен постійно наглядати за його роботою!!
Ні, не всі.
Перед тим, як писати на форумі, ознайомтесь з Правилами форуму.
Дійсно є багато інших експертів. Наприклад, велика їх кількість працює на індикаторах.
Але, з другого боку, сучасні радники з мартингейлом мають також і вбудовані індикатори, які, навіть, можуть претендувати на торгівельну систему при вдалому налаштуванні.
Ні велики ризик тільки тоді коли ти жадібний до наживи, і робити такі параметри, щоб він заробляв по 100 % в неделю )))А так якщо, ММ своє розробити то буде усе гаразд. Торгувати на форексі важко, але якщо з умом то буде усе "пучком". Я теж почав з мартіна, тоді чомусь Ілана називали Супепрофіт, , через 3 місяці майже злився ))) вийшов з просадки, і все почалося з того ))) закрутилось, завертілось ))))Вважаєте доцільним таке широке узагальнення?
Зазвичай пропонується в кожній окремій темі обговорювати окремого радника... Ну, добре, давайте спробуємо, якщо якийсь з них буде користуватися підвищеною популярністю, завжди в окрему тему винести можна буде...
Скажу чесно, не бачу ніяких змін в часі стосовно цього інтересу. Мартингейлом і роботами, що використовують цю тактику, завжди цікавились новачки. Я особисто свій шлях на форекс починав з робота на мартингейлі, навіть в якийсь момент здавалося "і чого це всі кажуть, що торгувати на форексі важко - така золота жила просто"
Зараз мене ці роботи майже не цікавлять зовсім, бо це завжди занадто великий ризик при дуже невисокій прибутковості.
Я тут викладу свого Ілана ВТП, його вже трохи людей знає ))) та сети до нього....
Якщо жадібний, то ризик супер великий
Я про відношення... Ризикуєш завжди більшим, ніж виграєш... Це здається, ризик менеджмент називається, так він негативний, а виграші йдуть лише за рахунок великого перекосу імовірності в сторону позитивного завершення серії угод. Вони тіпа завжди рано чи пізно закриваються в плюс.... але цей плюс не великий, а просадки ого-го які висять... І що саме сумне, завжди залишається хоч невеличкий шанс (в моїй "інвестиційній" системі теж), що все зіллється до бісової мами... Тут треба вже або заздалегідь обмежену суму на депозит класти і змиритися з тим, що втратиш, так втратиш, а всі прибутки виводити й виводити... або бути готовим в будь-який момент доливати на депозит значні кошти.
І мабуть таки теж, якщо й використовувати мартингейл, то варто це робити в один бік на крупносвопових парах... доки просадки висять та ще й з підвищеним лотом, можуть не погані "дивіденти" накапати
Перед тим, як писати на форумі, ознайомтесь з Правилами форуму.
Infospacer (26-09-2014),Ярослав (26-09-2014)
Мені особисто невідомі абсолютно безпрограшні стратегії торгівлі. Ризик завжди присутній. Ми самі обираємо метод чи методи, виходячи з власного досвіду, знань, темпераменту тощо.
Достатньо ризикований підхід, на мій погляд. Подивіться AUDUSD, наприклад за квітень-травень 2013 р. Дуже добре пам'ятаю цей період: поставив декілька позицій майже на верхівці, добре що вчасно зорієнтувався і зафіксував збиток.
Якщо ж лотність виставляти з великим запасом, то й прибутковість кері-трейд невелика.
Зараз 1 відвідувачів переглядають цю тему. (0 користувачів і 1 гостей)
Права у Розділі
Цитувати